O custo não deve ser uma barreira para a mitigação do risco de queda de objetos, diz Dropsafe, mas os tomadores de decisões de SMS precisam de mais clareza sobre a qualidade dos equipamentos críticos de segurança
Hong Kong, 9 de abril de 2019
A Dropsafe, fornecedora global de tecnologia de prevenção de queda de objetos para os mercados de energia e recursos, descobriu que as empresas de Petróleo e Gás (O&G), Marinha, Mineração, Geração de Energia e Construção podem estar se expondo a custos significativos e invisíveis de longo prazo em seus negócios. aquisição de equipamentos de saúde e segurança.
Na verdade, na ausência de uma referência clara para avaliar a qualidade e longevidade das soluções disponíveis, muitas empresas dentro e fora do país adoptaram uma abordagem de curto prazo que pode, em última análise, afectar a operação segura e bem sucedida à medida que a indústria regista uma recuperação.
A Dropsafe lançou hoje Slipping Through The Cracks: Por que o custo não deve ser uma barreira para a prevenção da queda de objetos . Este novo whitepaper utiliza uma forma de tecnologia essencial de prevenção de queda de objetos – a barreira de segurança – como um estudo de caso de como os custos de equipamento e instalação de produtos de segurança a curto prazo podem ser muito compensados pelas despesas de manutenção e reinstalação a longo prazo.
Fundamentalmente, fornece uma avaliação transparente de como as soluções de barreira líderes no mercado se comparam entre si em termos de custo inicial, qualidade e requisitos de manutenção a longo prazo.
A queda de objetos, definida pelo DROPS como qualquer material ou objeto de qualquer massa ou densidade que caia de sua posição anterior, representa um risco proeminente, mas não relatado, para a segurança do pessoal e para a situação financeira e de reputação de empresas em uma série de altos indústrias de risco. Em 2017, a IMCA informou que a queda de objetos constitui uma das cinco principais causas de lesões com afastamento offshore, mas a qualidade e a consistência dos relatórios de incidentes continuam a ser um obstáculo para a compreensão da verdadeira escala da ameaça.
A Dropsafe destaca que esta falta de compreensão é acompanhada por uma escassez de conselhos e orientações claras para a prevenção de queda de objetos. Embora haja movimentos no sentido da padronização de tecnologias-chave, tais como redes de segurança e barreiras, através de esquemas como o programa ABS DOPP+, os decisores de SMS ainda carecem de um ponto de comparação claro entre os produtos disponíveis.
Os sistemas de barreira são agora comumente instalados em locais industriais on-shore e offshore, fixados em grades de proteção em passarelas elevadas, escadas e vias de acesso de estruturas permanentes ou temporárias para evitar que itens soltos caiam de altura. Embora este seja um conceito simples, existe uma vasta gama de soluções disponíveis – desde redes de malha flexível até sistemas versáteis de barreiras plásticas – nem todas constituem um investimento adequado a longo prazo.
Na verdade, a Dropsafe considera que as soluções de barreira consideradas mais rentáveis a curto prazo podem incorrer nos custos mais elevados a longo prazo. As redes de malha flexível, por exemplo, têm um custo inicial muito baixo, mas requerem manutenção de rotina e substituição completa regularmente, levando a um impacto financeiro significativo a longo prazo se forem utilizadas por um período de cinco anos ou mais. Da mesma forma, as soluções metálicas soldadas são vulneráveis à corrosão e a sua instalação necessita de trabalhos a quente, o que pode levar a tempos de inatividade significativos nas indústrias que lidam com hidrocarbonetos.
Por outro lado, os produtos mais versáteis e robustos do mercado, como a Barreira Dropsafe, podem ter um custo inicial mais elevado, mas com amplas garantias do fabricante em vigor e manutenção mínima necessária ao longo da sua vida útil, apresentam, em última análise, um caso de investimento mais forte.
“Os produtos Barrier fornecem um exemplo notável de como a instalação de equipamentos de SMS deve ser vista como um investimento de longo prazo, em vez de uma solução única para atender a uma necessidade imediata”, disse Mike Rice, Diretor Comercial da Dropsafe.
“O que pretendemos mostrar é que não é necessário sacrificar a relação custo-eficácia para alcançar a solução de segurança ideal e não é necessário sacrificar a segurança para reduzir custos. Existem soluções que atendem a esses dois requisitos cruciais. A análise transparente de custos neste whitepaper não pretende mostrar que “não se pode colocar um preço na segurança”, mas que o custo não deve ser uma barreira para a mitigação eficaz de queda de objetos.”
Para saber mais, clique aqui para baixar o whitepaper completo Slipping Through The Cracks.